E = MCblog

 

Mercredi 23 août 2006

Le Français Wendelin Werner, 38 ans, d'origine allemande, professeur à l'Université de Paris sud-Orsay, a reçu la Médaille Field hier (récompense suprême pour les mathématiciens, l’équivalent d’un prix Nobel).

Il été récompensé pour ses «contributions au développement de l'évolution statistique de Loewner, la géométrie du mouvement brownien à deux dimensions et la théorie conforme des champs».
Je ne saurais pas vous expliquer à quoi cela correspond, mais je suis bien contente pour lui !
Il a le triomphe modeste, j’ai entendu en interview ce matin il disait qu’il était plus heureux lorsqu’il arrivait à terminer une démonstration que du fait d’avoir reçu cette récompense...

Deux autres personnes ont été primées cette année :

Un Australien Terence Tao, 31 ans, enseignant à l'Université de Californie à Los Angeles, est primé pour ses «contributions aux équations en dérivées partielles (...), à l'analyse harmonique et à la théorie des nombres additifs».

Et un Russe Andreï Okounkov, 37 ans, de l'Université de Princeton, les travaux primés concernent «l'interaction entre la théorie des probabilités, la théorie de la représentation et la géométrie algébrique».

Une quatrième personne aurait dû être primée : Grigori Perelman, mais il aurait refusé la médaille... Personnellement je trouve cela stupide de refuser une valorisation de son travail, une reconnaissance de tous ses pairs concernant des années de recherche, mais il a sûrement ses raisons...

par Kiasev publié dans : Mathématiques
recommander

Commentaires

Concernant Perelman, pleins de rumeurs courrent sur lui.
Le problème qu'il a résolu (la conjecture de Poincarré), fait partie des 7 problèmes du millenium.
Perelman a donc non seulement réfusé la médaille, mais en plus, il a refusé 1 million de dollars qui étaient promis pour la résolution de chacun des 7 problèmes...
Non non, il a juste fais des conférences pour expliquer la solution et a publié les résultats sur internet...
On dit qu'il a quitté son université pour vivre avec sa maman à Saint Petersbourg, qu'il s'en fout des honneurs et de l'argent... Heureux homme....
commentaire n° : 1 posté par : Janlui (site web) le: 23/08/2006 14:03:37
Il a droit de prendre l'argent et de le donner à une quelconque association caricative !

Je ne comprends pas (et limite je n'aime pas) ces gens qui se situent en dehors du monde et de leur temps, qui ne savent que se consacrer à leur passion, c'est un peu une forme d'égoisme.
On a plus parlé de lui qui a refusé la médaille que des 3 autres qui l'ont eu, un peu triste pour quelq'un qui n'aime pas qu'on parle de lui ! J'ai préféré la réaction de Wendelin Wermer.
réponse de : Kiasev (site web) le: 24/08/2006 09:28:33

Sev, je ne suis pas d'accord avec toi, ce n'est pas de l'égoïsme, ni une forme de, que de vivre sa passion "hors de ce monde". C'est la liberté de chacun que de vivre ainsi; c'est son droit le plus strict de ne se préoccuper que de sa pomme (et celle de sa famille visiblement). Au moins lui ne nuit à personne...


Quant au mouvement brownien, tu ne te rappelles pas de tes cours de physique quantique et du déplacement des atomes dans l'agitation thermique ! Enfin Sev !


Nico

commentaire n° : 2 posté par : Nico (site web) le: 24/08/2006 23:49:25
et bien "se préoccuper uniquement de se pomme" n'est pas la définition de l'égoisme ?

Je ne sais pas trop comment expliquer ce que je ressens vis à vis de ce monsieur : on lui offre le plus grand honneur qu'un mathématicien peut avoir, et il le refuse.
On lui offre de l'argent et il le refuse, alors que tant de personnes en aurait plus besoin qu'une université américaine.
Evidemment c'est son droit le plus strict... mais ca n'empeche pas que je trouve ca crétin et égoiste :)

Sinon, euh oui, enfin la quantique j'ai un peu tout oublié, c'est pas bien je sais ... !
réponse de : Kiasev (site web) le: 25/08/2006 09:52:11

Concernant Perelman il a toujours été bizarre et a toujours eu une attitude de ce genre dans le passé mais encore faut-il s'estimer heureux qu'il ait publié sa démonstration pour la vérification informatique par le Clay Institute.


Sinon Sev tu m'as doublé en beauté, ce matin j'ai lu ca dans le Monde et je me suis dit, tiens un beau sujet d'article pour aujourd hui mais du tu m'as doublé. Tant pis, je ferai autre chose, peut etre sur le mouvement brownien, apparemment certaine personne oublie leur cours de physique quantique :-)


 

commentaire n° : 3 posté par : Benjamin Bradu (site web) le: 25/08/2006 14:39:47
C'est vrai qu'il aurait pu garder pour lui sa démonstration et se contenter du plaisir d'avoir trouver sans se sentir obligé de partager...

Tu sais Benjamin, rien ne t'empeche de publier un article qui parle de la meme chose que moi : nous n'avons pas les memes lecteurs, et puis la façon de traiter est différente !

(ah ça la physique quantique, j'en ai fait qu'un semestre et c'etait vraiment pas mon truc !)
réponse de : Kiasev (site web) le: 27/08/2006 12:16:36
@Miteny si tu repasses dans le coin :  je t'avais dit la derniere fois que je ne voulais pas de pub sur mon blog, mais que ca passait pour cette fois... Or tu recommences donc j'ai supprimé ton commentaire.
Tu sais, si tu souhaites te faire des lecteurs, il suffit de t'interresser vraiment aux blogs que tu visites, que tu fasses des remarques judicieuses ou amusantes, bref que tu donnes envie aux gens de venir te voir... Des publicités tapageuses on en voit suffisament partout...
commentaire n° : 4 posté par : Sev (site web) le: 30/08/2006 19:44:42

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=302869&ref_article=3607964
ajouter un commentaire  
publier sur internet sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus